Jaké jsou navíc podmínky prohlášení nadzemního hydrantu za výtokový stojan oproti "běžnému" hydrantu? 

1) Hydrant je určen pro požární úsely.

2) A dál...

Ahoj,
řeším zajímavou situaci. Ačkoliv u tohoto prostoru se nepožaduje výpočet te versus tu, zajímalo mě, jak by to vypadalo, provedl jsem si výpočet a trochu se zděsil. Jednoduchý prostor - nejedná se o jednu velkou místnost (ale pro ilustraci výpočtu te ji tak beru), ale několik místností v 1.NP, únik po NÚC, délka 9,8 m, šířku beru dle dveří na 0,9 m. Počet osob 4, po rovině. Výsledek tu = 24,8 sec

Výpočet předpokládané doby evakuace tu - podle ČSN 73 0802
Výsledky:
[
pro jedinou ÚC
]
Předpokládaná doba evakuace - tu:
24.8
[sekund]
  Celková délka únikové trasy - lu,skut:
9.8
[metr]
Normový limit - tu,max:
100
[sekund]
  Druh ÚC:
nechráněná
Dílčí časy evakuace:
tu,1 = 
24.8
[s]
Vstupní data:
[
pro souč. a <= 1.0
]
Sklon 1. trasy ÚC:
                      po rovině
Započtená délka 1. trasy ÚC - lu,1:
9.8
[metr]
Započtená šířka 1. trasy ÚC - umin,1:
0.9
[metr]
Zápočet evakuovaných na 1. trase ÚC - E1*s1:
10
[osob]
Osoby evakuované po celé délce 1. trasy ÚC:
100
[%]
Rychlost evakuace (včetně korekce) na 1. trase ÚC - vu,1:
35
[metr/minuta]
Kapacita unikového pruhu (včetně korekce) na 1. trase ÚC - Ku,1:
50
[osob/minuta/0.55]


Pak mě zajímá te. Beru pro plochu 79,5 m2, výška stropu 2,7 m. Doba zpozorování požáru min. 90 sec (jako kdyby tam byla EPS - ta tam není)
výsledek: te = 10 sec

Výpočet předpokládané doby zakouření prostoru - te - var.2020
Výsledky:
Předpokládaná doba zakouření te:
10
[sekund]
Limitní doba evakuace podle ČSN 73 0831 (te/c):
10
[sekund]
Celková rychlost uvolňování tepla Q c (v době te):
125
[kW]
Konvektivní podíl tepla Q1 (v době te):
100
[kW]
Celková rychlost uvolňování tepla Q (v době zpozorování požáru):
101.25
[kW]
Výpočtová vrstva kouře hk (v době te):
0.24
[m]
Objem zakouřeného prostoru Vk (v době te):
19.24
[m3]
Plocha lokálního požáru Af (v době te):
0.5
[m2]
Průměrná teplota plynů v akumulační vrstvě Tg (v době te):
67.5
[°C]

Vstupní data:
Plocha posuzovaného prostoru (sekce):
79.5
[m2]
Světlá výška v posuzovaném prostoru (sekci) hs :
2.7
[m]
Úroveň nezakouřené výšky nad podlahou Y:
2.5
[m]
Výška ložiska požáru nad podlahou hf:
0.0
[m]
Parametr RHRf v posuzovaném prostoru:
250
[kW/m2]
Součinitel "a" v posuzovaném prostoru:
1
[-]
Předpokládaná doba zpozorování požáru:
90
[s]
Požární zatížení v posuzovaném prostoru (pn + ps):
32
[kg/m2]
Konvektivní podíl:
0.8
[-]
Druh objektu:
nevýrobní
Výpočet podle -
dynamiky rozvoje požáru kv


Závěr - dojde dříve k zakouření (10 sec), kdežto evakuace necelých 10 m vychází na 24,8 sec. Ergo se musí řešit odvětrání. 
Neumím si představit u provozovny - prádelny ve stávajícím objektu při těchto parametrech řešit SOZ.....naštěstí si tento výpočet dělám pro sebe, ale trochu mě to vyděsilo. 
Co si o tom myslíte a jak určujete dobu zpozorování požáru vy? Kdybych bral teoreticky 1 sec, pak mi to vyšlo asi na 20 sec pro te a už by se s tím dalo aspoň něco dělat.  Díky 

Dobrý den,

prosím o odpověď na otázku. Když mám ve stolařské dílně stroje pro výrobu nábytku, kde se dozvím do jakého prostředí mají být instalovány a jak je to s odsáváním od strojů.

Děkuji.

Ahoj, napadá někoho náhradní opatření na nefunkčnost vodních clon  ?

Zdravím, přátelé,
rád bych se zeptal, objekt pečovatelské služby v majetku města - 3. NP/4.NP, celkem 48 bytů s vlastním vybavením. Celý objekt užívají „staříci“, kteří zde mají nájemní bydlení. Od pondělí do pátka (cca od 7:00 - 16:00 hod.) funguje pro celý objekt pečovatelská služba - tři zaměstnanci města (sociálních služeb), kteří pomáhají staříkům při nákupu a obstarávání základních potřeb. Zdravotní péče se v objektu neprovozuje. Osoby, které by byli upoutány na lůžko, se v objektu nevyskytují. 

Při nahlédnutí do přílohy, Zákona č. 329/2011, co se považuje za těžkou vadu nosného nebo pohybového ústrojí bych osobně celý objekt začlenil do složitých podmínek pro zásah, co Vy na to?   

L.

Ahoj,
jak se stavíte k požární odolnosti střechy? Podle 5.2.3 v 10 má mít odolnost alespoň RE popř. REI. pokud je ovšem do II. SPB tak střešní plášť nemusí mít odolnost. Určujete v takovém případě pouze R?

Dobrý den,

jdu si  k Vám pro radu. Mám místnost, která bude loužit k dobíjení akumulátorů pro VZV, kdy dojede obsluha s VZV odejme vybitou baterii, nasadí nabitou a odjíždí. Prosím je potřeba nějakých specifikací k tomuto provozu? Kterým normám se má přihlížet?

Děkuji.

Ahoj, při začlenění podle § 4 (2) j) Za provozované činnosti se zvýšeným požárním nebezpečím se považují činnosti u kterých nejsou běžné podmínky pro zásah. Je někde stanoveno, jak tyto podmínky chápat?

Chápu třeba nepřehledný objekt, kde není uplně easy se dostat ven - tam určitě začlenění a evakuační plány by byly ok.
Je nějaký legislativní základ, jak správně poznat kde nejsou ,,běžné podmínky pro zásah" , nebo je to jenom o zkušenosti a citu OZO?

Nosná konstrukce střechy se zastavěnou plochou do 200 m2 mohla být dle původního znění bez požární odolnosti, ale dle mého se pak měla konstrukce střechy posuzovat jako 100% POP. Vzhledem k faktu, že došlo ke zrušení tohoto diskutabilního článku, tak musí nosná konstrukce vykazovat odolnost vždy min. R 15 a pokud je v prostoru pod střechou pv<50kg/m2 nemusí se stanovovat odstupová vzdálenost v návaznosti na čl. 8.15.1 c) + 8.15.4 b)-1) ČSN 73 0802. Osobně s tím nemám zásadní problém, pokud je sbíjený krov (BIOS apod.) tak automaticky SDK. 
podhled EIxx. Pokud je navržen masivní tesařsky vázaný krov, tak využíván publikaci PAVUS i když ty hodnoty jsou dost na straně bezpečnosti. 

Dotaz 1 - pokud mám tesařsky vázaný krov, řešíte nějak typy spojů, nebo požadavky na ně? Použitý spojovací materiál, překrytí, hloubku zářezů atd. 

Dotaz 2 - často se stává, že je použita ocelová vrcholová voznice nebo jiný typ ocel. nosníku, který to celé devaluje. Obklad je těžko realizovatelný, tak mě napadá požární nátěr, ale nátěr němá být krytý žádným deskovým materiálem byť bez pož. odolnosti (v tomto případě podhledem), jelikož když je nátěr zkoušen v peci, tak dochází k průběžnému zahřívání a tím pádem k postupné aktivaci nátěru s tím jak roste teplota. Pokud mám tento nosník někde v půdním prostoru, tak přes SDK podhled s tepelnou izolací bude tam určitý časový/teplotní posun tzn. až mi značně požár působit na nosník, tak v hořícím prostoru může být již cca 800-900C. Jak tedy řešit tyto jednotlivé nosníky, zkoušet počítat dle EC?

Dotaz 3 - jak postupovat u změny staveb stávajících RD postavených před rokem 1977, tedy kromě změny stavby skupiny I. Když mám změnu v 1.NP a projekt neřeší 2.NP. Nebo když se jedná o přístavbu např. zádveří, WC, koupelny, zimní zahrady apod.  a ve stávající části neřeším nic. Hodnotit nosnou konstrukci střechy a navrhnout požární strop pod střechou i když se PD tohoto nedotýká?  

Dotaz 4 - jak postupovat u změny ,,nového" RD, tedy např. domu postaveného např. v roce 2015 s uplatněním vyjímky 8.7.2 c)  a navrhuje se přístavba a celé to vždy posuzujeme jako jeden požární úsek. Jedná se mi hlavně o bungalovy kde mají sbíjené vazníky. Nemám problém napsat instalaci SDK stropu s požární odolností, ale jak si to přečte investor tak si bude myslet že jsem blázen, že v jeho ,,novém" domku musí stávající podhledy předělat v celém rozsahu. Dále se může stát že má v RD rekuperaci, rozvedeny VZT potrubí podstřešním prostorem, rekuperační jednotku umístěnou v podstřešním prostoru = problém požární zatížení nad požárním stropem čl. 8.7.2 a)-2) ČSN 73 0802 atd. atd. 

Napadá mě využití nového čl. 5.1.4 ČSN 73 0802/Z3 s odkazem na původní znění normy tzn. čl. 8.7.2 c)??? Ale to by řešilo jen RD do 200 m2.

Zdravím všechny,
jak se stavíte k nějaké dřevostavbě - skladbu si navrhne projektant, z hlediska požární odolnosti??

Chtěl jsem to vypočíst dle frantisekpelc. cz ale má tam v poznámkách, že to nelze kombinovat se zateplením (ať už vata nebo EPS), přičemž takhle vypadají skoro všechny nové skladby
Mám např. toto:
SDK 12,5mm

- INSTALAČNÍ DUTINA+LATĚ 50/30/
MINERÁLNÍ ZOLACE 50mm 50mm
- PAROTĚSNÍCÍ FÓLIE S PŘELEPENÝMI SPOJI --
- KVH HRANBOL 40/140
+ MINERÁLNÍ IZOLACE 140mm 140 mm
- OSB/ 3 15mm
- CEMENTOVÝ LEPÍCÍ TMEL 5 mm
- TEP. IZOLACE EPS 70F - PLNOPLOŠNĚ LEPENO+KOTVENÍ 80 mm
- TENKOVRSTVÁ OMÍTKA :
CEMENT. TMEL 4-5mm SE SKLOTEXTILNÍ SÍŤOVINOU +
PENETRACE + FINÁLNÍ SILIKONOVÁ PROBARVENÁ
OMÍTKA 2-3mm 7 mm
celkem: 310 mm


U této mi vadí ještě ta předstěna ...
Děkuji