Příspěvků: 22
Témat: 6
Registrován od: Mar 2020
Hodnocení:
0
Nad požárním stropem (SDK podhled) bude v prostoru dřevěného krovu (DP3) umístěna VZT jednotka a potrubí. Podle toho jak chápu čl. 8.7.2 a) 2) může nad požárním stropem v posledním nadzemním podlaží být nahodilé požární zatížení (VZT jednotka), aniž by musel krov vykazovat požární odolnost, protože zde není trvalé, dočasné ani přechodné pracovní místo (jedná se o půdu) a výška objektu nepřesahuje 30 m (objekt je jednopodlažní, h = 0 m).
Dělení krovu dle bodu b) není nutné, protože nejsou překročeny mezní rozměry dle tabulky 11 pro a = 0,9.
Chápu článek správně nebo jsem úplně mimo?
Příspěvků: 30
Témat: 2
Registrován od: Apr 2020
Hodnocení:
4
Ano, ale pozor je to článek o požární odolnosti nosné konstrukci střechy, která bude bez pož.odolnosti. Pro VZT je však podstřešní prostor jiným PÚ a musíte se k ní chovat v rámci 72.
Příspěvků: 3
Témat: 0
Registrován od: Apr 2020
Hodnocení:
0
Pepo zkus se nad tím zamyslet ještě takhle: pokud zajišťuješ požární odolnost nosné konstrukce střechy SDK podhledem, zda vůbec existuje výrobce, který je schopný doložit požární odolnost, když nad podhledem bude VZT. To, že něco norma dovoluje neznamená, že to tak lze udělat. Kolikrát existuje omezení pro požární zatížení nad podhledem od výrobce/dodavatele. Jinak Pepo požární ochrana nezná odpověď na všechno - viz např. prostup SHZ hlavic SDK podhledem s požární odolností ;-)
Příspěvků: 30
Témat: 2
Registrován od: Apr 2020
Hodnocení:
4
Ale SDK podhledy s odolností z obou stran existují. Nicméně k čemu požární odolnost ze strany půdy, když stejně konstrukce nesoucí podhledy je bez odolnosti?