VZT - samostatný PÚ??

[Patrik]

Na závitovou tyč pro R15 postačí odolnost dle EC, to zvládne statik je to prvek namáhaný pouze na tah, který je většinou hodně předimenzovaný. Řekl bych, že VZT jednotka je plechové zařízení jako potrubí a asi není jiný zkušební postup pouze na potrubí.
Takže mi z diskuse plyne, jak jsem prvně psal - slouží-li strojovna VZT musí být řešena jako samostatný PÚ tj. vytěsnit do samostatné místnosti.

[Zbinda]

Na závitovou tyč pro R15 postačí odolnost dle EC, to zvládne statik je to prvek namáhaný pouze na tah, který je většinou hodně předimenzovaný. Řekl bych, že VZT jednotka je plechové zařízení jako potrubí a asi není jiný zkušební postup pouze na potrubí.
Takže mi z diskuse plyne, jak jsem prvně psal - slouží-li strojovna VZT musí být řešena jako samostatný PÚ tj. vytěsnit do samostatné místnosti.

já teda nesouhlasím s tím že jednotka je stejná jako potrubí a asi bych to jako hasič nepustil teda

[Patrik]

Na závitovou tyč pro R15 postačí odolnost dle EC, to zvládne statik je to prvek namáhaný pouze na tah, který je většinou hodně předimenzovaný. Řekl bych, že VZT jednotka je plechové zařízení jako potrubí a asi není jiný zkušební postup pouze na potrubí.
Takže mi z diskuse plyne, jak jsem prvně psal - slouží-li strojovna VZT musí být řešena jako samostatný PÚ tj. vytěsnit do samostatné místnosti.

já teda nesouhlasím s tím že jednotka je stejná jako potrubí a asi bych to jako hasič nepustil teda

 
to by chtělo někoho kdo zná zkušební předpisy na VZT, nevím kde je pravda. Nicméně z diskuse vylezlo co z ní mělo vylézt, nesouhasit s instalací podstropní VZT jednotky, která slouží pro více PÚ, je tam příliš mnoho úskalí a je to nestandardní řešení.

[Marek Lokvenc]

Tak jsem to konzultoval s HZS a výsledek je následující: Pokud VZT zařízení slouží pro PÚ shromažďovacího prostoru a zároveň pro další jiný PÚ, tak chtějí VZT jako samostatný požární úsek. Pokud VZT zařízení slouží pro více PÚ, ve kterých není shromažďovací prostor, tak jsou ochotní akceptovat řešení s EPS s kouřovými čidly v celým objektu, motorické klapky na všech potrubích, motorické stěnové mřížky a vše napojené na EPS, která v případě všeobecného poplachu shodí klapky/mřížky a vypne veškerou provozní VZT. Alespoň takhle to je možné provést v Litoměřicích. Myslím, že takovým řešením nebude snížena požární bezpečnost oproti 0872.

[Josef Král]

Jak už někdo psal, ČSN 73 0872 vznikla v době, kdy VZT jednotky byla velká zařízení, která pod strop nikdo nestrčil. To, že je norma dávno překonaná to se ví. Když mám jednotku pro více úseků, tak ji primárně ooděluji do samostatného PÚ (místnost, prostor nad podhledem atd.), i když lhal bych, kdyby řekl, že to tak dělám vždy. Např. již zkoladovaný objekt, kde jednotka v podhledu větrá více PÚ a není požárně oddělena. Stavba je zkolaudována, tak co s tím.... Pak v tomto případě, požární klapky na všechny potrubí bez ohledu na průměr, napojit na EPS/LDP a vypnout/uzavřít při reakci prvního čidla.