<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Požární ochrana - Všeobecně]]></title>
		<link>https://poinfo.cz/</link>
		<description><![CDATA[Požární ochrana - https://poinfo.cz]]></description>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2026 06:04:37 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[únikové cesty bez rizika - recepce]]></title>
			<link>https://poinfo.cz/thread-27.html</link>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2020 12:03:32 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://poinfo.cz/member.php?action=profile&uid=9">Zbinda</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://poinfo.cz/thread-27.html</guid>
			<description><![CDATA[Ahoj,<br />
jaký máte názor k únikovým cestám všeobecně (je to problém 35 i 33) kdy chodba musí být prostor bez rizika nebo kde pn je max 5 kg/m? Podle 9.3.3 v 02 může být recepce součástí dokonce CHÚC pokud pn &lt; 15 kg/m2. Říkám si, že když muže být v CHÚC, může být i součástí NÚC pokud je požadavek bez rizika jako např. 10.5.2 v 35? Jediný rozdíl je vlastně větrání a byla by z toho CHÚC a tam recepce být může, tak proč ne v NÚC?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ahoj,<br />
jaký máte názor k únikovým cestám všeobecně (je to problém 35 i 33) kdy chodba musí být prostor bez rizika nebo kde pn je max 5 kg/m? Podle 9.3.3 v 02 může být recepce součástí dokonce CHÚC pokud pn &lt; 15 kg/m2. Říkám si, že když muže být v CHÚC, může být i součástí NÚC pokud je požadavek bez rizika jako např. 10.5.2 v 35? Jediný rozdíl je vlastně větrání a byla by z toho CHÚC a tam recepce být může, tak proč ne v NÚC?]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>