<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Požární ochrana - Všeobecné, výška, podlaží, PÚ...]]></title>
		<link>https://poinfo.cz/</link>
		<description><![CDATA[Požární ochrana - https://poinfo.cz]]></description>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2026 00:53:56 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[čl. 5.3.2 h) 1) + m)]]></title>
			<link>https://poinfo.cz/thread-55.html</link>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2020 11:08:42 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://poinfo.cz/member.php?action=profile&uid=37">Domd</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://poinfo.cz/thread-55.html</guid>
			<description><![CDATA[Zdravím zkušenější,<br />
<br />
uvažovali by jste objekt "retail parku/nákupní zóny" (objekt do 5 000 m2, 10 obchodních nezávislých jednotek - každá se svým vlastním vchodem pro zákazníky a zásobování) jako objekt dle čl. 5.3.2 h) 1), se zázemím řešeným dle položky m) a 3 odstavce od spodu čl. 5.3.2 (tj. pokud je součet prodejní plochy a zázemí nad 200 m2, se součinitelem c nad 0,5, pak zázemí je požárně odděleno od prodejní plochy)? <br />
<br />
Na wikipedii je definice nákupního parku jako: "objekt do 10 nájemních jednotek, do plochy 5 000 m2. Dále je uveden rozdíl oproti nákupnímu centru/obchodnímu centru - a ten je v nezávislosti obchodních jednotek, tj. že každá má svůj vlastní vchod z parkoviště pro zákazníky a zásobování" (<a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1kupn%C3%AD_park" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1kupn%C3%AD_park</a>). Tj. že bych to jako obchodní centrum dle 5.3.2 h) neřešil, prodejní plochy by mohly být ve společném PÚ se zázemím, posouzení evakuace jen tam kde je 150+ osob apod.<br />
<br />
Jedna věc je brát wikipedii jako zdroj definice, ale nic jiného jsem nenašel, druhá věc je jak to zařadit z hlediska PBS.<br />
<br />
Díky všem za názor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Zdravím zkušenější,<br />
<br />
uvažovali by jste objekt "retail parku/nákupní zóny" (objekt do 5 000 m2, 10 obchodních nezávislých jednotek - každá se svým vlastním vchodem pro zákazníky a zásobování) jako objekt dle čl. 5.3.2 h) 1), se zázemím řešeným dle položky m) a 3 odstavce od spodu čl. 5.3.2 (tj. pokud je součet prodejní plochy a zázemí nad 200 m2, se součinitelem c nad 0,5, pak zázemí je požárně odděleno od prodejní plochy)? <br />
<br />
Na wikipedii je definice nákupního parku jako: "objekt do 10 nájemních jednotek, do plochy 5 000 m2. Dále je uveden rozdíl oproti nákupnímu centru/obchodnímu centru - a ten je v nezávislosti obchodních jednotek, tj. že každá má svůj vlastní vchod z parkoviště pro zákazníky a zásobování" (<a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1kupn%C3%AD_park" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1kupn%C3%AD_park</a>). Tj. že bych to jako obchodní centrum dle 5.3.2 h) neřešil, prodejní plochy by mohly být ve společném PÚ se zázemím, posouzení evakuace jen tam kde je 150+ osob apod.<br />
<br />
Jedna věc je brát wikipedii jako zdroj definice, ale nic jiného jsem nenašel, druhá věc je jak to zařadit z hlediska PBS.<br />
<br />
Díky všem za názor.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[čl. 5.1.4]]></title>
			<link>https://poinfo.cz/thread-29.html</link>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2020 14:27:37 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://poinfo.cz/member.php?action=profile&uid=3">Josef Král</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://poinfo.cz/thread-29.html</guid>
			<description><![CDATA[Ve Změně Z3 se objevil i tento nový článek, který umožnuje mírnější posouzení při posouzení změn stávajících objektů navržených dle kodexu norem pro požární bezpečnost. Je však nutno splnit body a) až c).<br />
<br />
Jak si však vyložit bod c) nejedná se o změny, které vyvolávají nový požadavek na neměněnou část?<br />
<br />
Já tedy nevím co si pod tím moc představit....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ve Změně Z3 se objevil i tento nový článek, který umožnuje mírnější posouzení při posouzení změn stávajících objektů navržených dle kodexu norem pro požární bezpečnost. Je však nutno splnit body a) až c).<br />
<br />
Jak si však vyložit bod c) nejedná se o změny, které vyvolávají nový požadavek na neměněnou část?<br />
<br />
Já tedy nevím co si pod tím moc představit....]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[čl.5.2.5]]></title>
			<link>https://poinfo.cz/thread-8.html</link>
			<pubDate>Sat, 04 Apr 2020 10:36:11 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://poinfo.cz/member.php?action=profile&uid=25">Patrik</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://poinfo.cz/thread-8.html</guid>
			<description><![CDATA[Nyní nemám celkem jasno v následujícím. Objekt jednoho majitele, kdy části objektu požárně oddělené po svislici mají různé požární výšky - obr.2 Objekt může mít několik požárních výšek. Požární úseky nepřesahují do částí objektu s jinou požární výškou. Obě části objektu se vyhodnocují podle pol. 1 až 11 tab.12. Požární stěny a požární uzávěry mezi těmito částmi objektu s různou požární výškou podle SPB přilehlých PÚ mají mít požární odolnost jako mezi objekty (1d,2a tab.12), nebo podle položek dle umístění podlaží v objektu (1b,1c,2b,2c tab.12). Samozřejmě pokud bych jednu z částí objektu řešil dle pol.12 tab.12, tak je vždy požární stěna i požární uzávěr v provedení mezi objekty.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Nyní nemám celkem jasno v následujícím. Objekt jednoho majitele, kdy části objektu požárně oddělené po svislici mají různé požární výšky - obr.2 Objekt může mít několik požárních výšek. Požární úseky nepřesahují do částí objektu s jinou požární výškou. Obě části objektu se vyhodnocují podle pol. 1 až 11 tab.12. Požární stěny a požární uzávěry mezi těmito částmi objektu s různou požární výškou podle SPB přilehlých PÚ mají mít požární odolnost jako mezi objekty (1d,2a tab.12), nebo podle položek dle umístění podlaží v objektu (1b,1c,2b,2c tab.12). Samozřejmě pokud bych jednu z částí objektu řešil dle pol.12 tab.12, tak je vždy požární stěna i požární uzávěr v provedení mezi objekty.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>