13-04-2020, 12:53 PM
(13-04-2020, 10:47 AM)Patrik Napsal(a): Ještě by se na to dalo podívat takhle. Když budu mít podstropní VZT zařízení sloužící pro více PÚ a osadím na do něj požární klapky a budu tvrdit, že toto řešení z hlediska PO je OK, proč pro stejné strojní zařízení se stejnou funkčností, když jej dám o 2m dál do samostatné místnosti budu chtít, aby tato místnost byla samostatným požárním úsekem. Vždyť z hlediska funkčnosti se nic nezměnilo a mám navíc požární uzávěr, těsnění instalací.....
A teď zase zpět k 72 viděno optikou místnosti - když strojovna VZT v samostatné místnosti sloužící pro více PÚ musí být dle 72 samostatným PÚ, proč když tu jednotku se stejnou funkčností dám před dveře této místnosti najednou nemusí být požárně oddělena?
(13-04-2020, 10:39 AM)Zbinda Napsal(a): já mám teda nejvíc problém s tím, jak v takovém případě osadit požární klapku do SDK podhledu a celkově jak oddělit tu jednotku? Za předpokladu, že to bude pod stropem a odděleno SDK podhledem. Dále jak se bude dimenzovat požární odolnost stropu? podle 10 se určuje odolnost stropu jen zespod. Tudíž když bude hořet ta jednotka tak může spadnout i s SDK? to potom bude v tom požárním úseku ve kterém je stejně a je zbytečné to oddělovat není?
Když na to přijde jsou i SDK podhledy s oboustrannou požární odolností. VZT se kterými spolupracuji už to řeší tak, když už to jinak nejde a není místnost, že celou jednotku obalí minerální požární izolací a pokud je pod ní podhled je nepožární.
Ještě k tomu SDK pohledu shora. Vím že to existuje a taky to navrhuju třeba do CHÚC ačkoliv to norma nepožaduje (nebo spíše nezná). Existuje ale nějaká zkušební norma, která by říkala jak se má skoušet odolnost shora?
K té izolaci VZT jednotky bych chtěl vidět certifikát. Osobně nevěřím tomu, že někdo má doklad o požární odolnosti na izolaci VZT jednotky. Přece nemůžete říct, že je to stejné jako izolace potrubí?