Užívání stavby - MŠ

[LukasR]

Zdravím, ahoj,
zeptám, mateřská škola - zděná budova se 2.NP, 1 NÚC, celkem cca 50 dětí, jeden PÚ (r. kolaudace 1977); požární zpráva se doposud nenašla.

Na základě § 23, odst. 4 a 5 Vyhl. č. 23/2008 Sb. - musí: a) každá třída v MŠ tvořit PÚ a b) musí být navrženy dvě ÚC. Předpokládám, že budu v právu, pokud to po zřizovateli budu chtít „instalovat“, o. k.?

A poslední dotaz, pokud k tomu svolí, bude nutné vytvořit „dodatečné“ PBŘ na zřízení PÚ (tříd MŠ) a instalaci např. kovového schodiště, o. k.?  

Lukáš R. 

[Zbinda]

Pokud se jedna o objekt z roku 77 tak nemuzes uplatnovat pozadavky vyhlasky. Muzes to dat jako doporuceni ale vyzadovat to je blbost. Jedine ze bys dohledal nejake kolaudacni rozhodnuti ze se tam delali upravy po roce 2008

[LukasR]

Pokud se jedna o objekt z roku 77 tak nemuzes uplatnovat pozadavky vyhlasky. Muzes to dat jako doporuceni ale vyzadovat to je blbost. Jedine ze bys dohledal nejake kolaudacni rozhodnuti ze se tam delali upravy po roce 2008

Zeptám se asi blbě, proč nemohu? Vyhláška nepracuje s tím, od jakého roku. Stanovuje v určitých případech taxativní povinnosti, jako např. u MŠ. Pokud to není, nutno instalovat, pokud je, o. k. Tak si to vykládám já, ale možná se pletu, budu rád za názory 

L.

[Zbinda]

Myslim ze na konci jak je ucinnost je napsano, ze pozadavky plati az pro stavby po nabyti ucinnosti vyhlasky krome pae dale uvedenych. Je to blbost v tom, ze vetsina staveb postavenych pred ucinnosti to nesplnuje a neni nic, co by je nutilo predelsr cely barak. Je to podobne jako ta nemocnice ktera nema eva vytah. Taky hi mit nemusis protoze v dobe vystavby nebyl vyzadovany

[Mara]

Přesně tak, stavba odpovídá době v které byla vybudována a v jakém stavu byla zkoladována. Uplatňování nové legislativy na stávající budovy (u kterých nedochází k žádným stavebním zásahům či změnám užívání) se u nás nedělá.