(23-04-2020, 11:52 AM)Josef Král Napsal(a):

(23-04-2020, 10:56 AM)Zbinda Napsal(a):

(23-04-2020, 08:19 AM)Patrik Napsal(a): Takřka každý z nás považuje Ing.Pelce v oblasti PO za autoritu a jemu měla být svěřena tvorba norem. Jenže neúplatní jsou automaticky nežádoucí.

já se trošku obávám, že kdyby Pelc tvořil normy tak toho moc nenaprojektujem  Myslím že 73 s hydrantem každých 300 m je toho ukázkovým případem. Nic proti p. Pelcovi, ale něco prostě moc hrotí a někdy zbytečně. Co se týká 35 tak taky není úplně moc jasná, troufnu si říct, že většina lidí, která s ní dělal má problém vubec zatřídit daný provoz....

Co se týče 73 0873, tak Ing. Pelc psal, že v původním návrhu byly jako výchozí hodnoty, ty které jsou v závorkách, ale do toho HZS hodilo kdysi vidle. Taky je potřeba si uvědomit, kdy norma vznikla (2003) a jaké v té době bylo vybavení a taktika HZS (CASky T815, T148, Liaz, staré proudnice atd.). Dnes o 17 let později jsme jinde...

Co se týče 35, tak zatřídění bylo navrženo dle tehdy připravované zdravotnické legislativy, to že se pak ta legislativa neschválila, ale norma vyšla už je věc jiná....